¿Qué es la Ley de Responsabilidad Civil?
El derecho civil es el área del derecho que cubre la mayoría de los casos civiles. En general, cualquier reclamación que surja en materia civil, a excepción de las disputas contractuales, cae dentro de la responsabilidad civil.
El concepto de la ley de responsabilidad civil es reparar un daño causado a una persona y brindar alivio por los actos de responsabilidad civil de otros, generalmente mediante la concesión de daños monetarios en compensación. La intención original del agravio es proporcionar una compensación total por los daños probados.
Las demandas relativas a los contratos se rigen por el derecho contractual.
La ley de responsabilidad civil exige que los culpables de dañar a otros compensen a las víctimas. Los daños típicos incluyen pérdida de ingresos pasados o futuros, pago de facturas médicas y pago de dolor y sufrimiento. También puede haber daños punitivos adicionales destinados a castigar al demandante en exceso de la adjudicación total.
Puntos clave
- El derecho civil es la rama del derecho que se ocupa de los casos civiles, con excepción de las disputas contractuales.
- La responsabilidad se considera una forma de justicia restaurativa, ya que busca remediar la pérdida o el daño proporcionando una compensación monetaria.
- Hay tres categorías principales de responsabilidad civil, que incluyen demandas por mala práctica, demandas por daños intencionales y demandas por responsabilidad estricta.
Comprensión de la ley de responsabilidad civil.
La responsabilidad se puede dividir en tres categorías: agravios negligentes, agravios intencionales y agravios de responsabilidad objetiva.
- Los agravios por negligencia son daños causados a una persona como resultado de la incapacidad de otra para ejercer un cierto nivel de cuidado, generalmente definido como un estándar razonable de cuidado. Los accidentes son un ejemplo estándar de agravio negligente.
- Los delitos dolosos son daños que han sido causados por la conducta dolosa de otro, como asalto, fraude y robo.
- Los delitos de responsabilidad estricta, a diferencia de la negligencia y los delitos dolosos, no implican la culpabilidad de la persona que causó el daño. En cambio, tales casos se enfocan en el acto mismo. Si alguien o alguna entidad comete un acto determinado, como la fabricación de un producto defectuoso, esa persona o empresa es responsable del daño causado, independientemente del nivel de cuidado ejercido o de sus intenciones.
Ejemplos de derecho civil
Un caso de responsabilidad
En febrero de 2016, un automóvil autónomo fabricado por Google chocó contra un autobús en Mountain View, California. El automóvil detectó un grupo de sacos de arena colocados alrededor de una zanja de drenaje y se desvió hacia otro carril para evitarlos, chocando contra un autobús de transporte público. Este fue el primer caso reportado de un automóvil autónomo que causó un accidente, no solo como parte de él.
Según la ley de responsabilidad, los conductores pueden reclamar una compensación de un fabricante por una pieza defectuosa en un automóvil, generalmente una bolsa de aire o un neumático. Sin embargo, este agravio de responsabilidad ahora se extiende a los autos sin conductor, y Google y otros en el incipiente negocio de vehículos sin conductor podrían ser considerados responsables de los daños.
Un caso de mala praxis
Amy Williams ha presentado una demanda por negligencia contra Quest Diagnostics y su subsidiaria Athena Diagnostics por la muerte injusta de su hijo de dos años, Christian Millare.
En 2007, Athena Diagnostics clasificó erróneamente una mutación en el gen de Millare. El demandante argumentó que la clasificación errónea llevó a los médicos del niño a utilizar un tratamiento incorrecto para sus síntomas. La mutación resultó directamente en su secuestro y muerte en 2008.
En 2018, 11 años después de la muerte del niño, la Corte Suprema de Carolina del Sur dictaminó que un laboratorio de pruebas genéticas podría clasificarse como trabajador de la salud según la ley estatal.
Un caso de agravio doloso
Un ejemplo de irregularidades intencionales es el fallo del 18 de marzo de 2016 entre el sitio web Gawker y el luchador profesional Hulk Hogan.
Hogan recibió $ 140 millones en daños cuando se descubrió que Gawker invadió intencionalmente su privacidad para obtener evidencia en video de un acto privado.
Reforma de responsabilidad
El tema de la reforma de la responsabilidad civil se refiere a la postura crítica adoptada hacia muchos casos de responsabilidad civil, especialmente en los Estados Unidos. Los defensores de la reforma del agravio argumentan que muchas demandas hoy en día son frívolas.
Aproximadamente 11,7 millones de demandas civiles se presentaron en los tribunales estatales de los Estados Unidos en 2020, según el Proyecto de estadísticas judiciales, y los defensores de la reforma de la responsabilidad civil extracontractual dicen que muchas de ellas se basan en motivos endebles o se presentan para intimidar o influir en los resultados.
Estos casos frívolos son costosos y consumen mucho tiempo, y consumen recursos públicos que podrían gastarse mejor en otros lugares.
Los defensores de la reforma de la responsabilidad civil en los Estados Unidos se han centrado particularmente en las demandas relacionadas con reclamos por mala práctica médica y alegaciones de sobrecostos de facturación, incluido el uso innecesario de pruebas médicas costosas y el alto precio de los medicamentos debido a las patentes.
