¿Qué es el Teorema de Coase?
El teorema de Coase es una teoría jurídica y económica desarrollada por el economista Ronald Coase sobre los derechos de propiedad, que establece que donde existan mercados competitivos completos sin costos de transacción y una combinación eficiente de insumos y productos, se seleccionará una decisión óptima.
Básicamente establece que la negociación entre individuos o grupos con respecto a los derechos de propiedad conducirá a un resultado óptimo y eficiente sin importar cuál sea el resultado.
Puntos clave
- El teorema de Coase sostiene que, en las condiciones adecuadas, las partes en una disputa sobre derechos de propiedad podrán negociar una solución económicamente óptima, independientemente de la distribución inicial de los derechos de propiedad.
- El Teorema de Coase ofrece una forma potencialmente útil de pensar sobre la mejor manera de resolver conflictos entre empresas competidoras u otros usos económicos de recursos limitados.
- Para que el Teorema de Coase se aplique plenamente, deben existir las condiciones de mercados eficientes y competitivos y, sobre todo, costos de transacción cero.
- En el mundo real, las condiciones económicas perfectas rara vez existen, lo que hace que el Teorema de Coase sea más apto para explicar por qué existen las ineficiencias que como una forma de resolver disputas.
0:50
Teorema de Coase
Entendiendo el teorema de Coase
El teorema de Coase se aplica cuando hay derechos de propiedad en conflicto. El Teorema de Coase establece que, en condiciones económicas ideales, en caso de conflicto de derechos de propiedad, las partes involucradas pueden negociar o negociar términos que reflejen con precisión los costos totales y los valores subyacentes de los derechos de propiedad en cuestión, lo que da como resultado la mayor resultado eficiente.
Para que esto suceda, deben darse las condiciones convencionalmente asumidas en el análisis de mercados eficientes y competitivos, en particular la ausencia de costos de transacción. La información debe ser libre, perfecta y simétrica.
Uno de los principios del teorema de Coase es que la negociación debe ser libre; si hay costos asociados con la negociación, como los relacionados con las reuniones o la ejecución, afecta el resultado. Ninguna de las partes puede tener poder de mercado sobre la otra, por lo que el poder de negociación entre las partes puede ser lo suficientemente igual para no afectar el resultado de la transacción.
El teorema de Coase muestra que cuando se trata de derechos de propiedad, las partes involucradas no necesariamente consideran cómo se dividen los derechos de propiedad si se aplican estas condiciones, y que solo se preocupan por el ingreso y la renta actuales y futuros, independientemente del sentimiento personal, la equidad o otros factores no económicos.
El teorema de Coase ha sido ampliamente visto como un argumento en contra de la intervención legislativa o regulatoria de los conflictos de derechos de propiedad y las soluciones negociadas en privado relacionadas. Fue desarrollado originalmente por Ronald Coase teniendo en cuenta la regulación de las frecuencias de radio. Especuló que la regulación de la frecuencia era innecesaria porque las estaciones que tenían más que ganar al transmitir en una frecuencia en particular tenían un incentivo para pagar a otras emisoras para que no interfirieran.
Ejemplo del teorema de Coase
El teorema de Coase se aplica a situaciones en las que las actividades económicas de una parte imponen un costo o daño a la propiedad de otra parte. Con base en la negociación que ocurre durante el proceso, se pueden ofrecer fondos para compensar a una de las partes por las actividades de la otra o para pagarle a la parte cuyo negocio inflige los daños para detener ese negocio.
Por ejemplo, si una empresa que fabrica máquinas en una fábrica está sujeta a una queja por ruido iniciada por los hogares vecinos que pueden escuchar los ruidos fuertes de las máquinas que se están produciendo, el Teorema de Coase conduciría a dos posibles acuerdos.
La empresa puede optar por ofrecer una compensación financiera a las partes afectadas para que continúen haciendo ruido o la empresa puede abstenerse de hacer el ruido si se puede persuadir a los vecinos para que le paguen a la empresa para que lo haga, a fin de compensar a la empresa por costos adicionales o pérdida de ingresos asociada con la cancelación de ruido. Esto último en realidad no ocurriría, por lo que el resultado sería operaciones comerciales continuas sin intercambio de dinero.
Si el valor de mercado de la empresa que produce el ruido excede el valor de mercado del daño que el ruido causa a los vecinos, entonces el resultado de la disputa con eficiencia de mercado es que la empresa seguirá produciendo automóviles. El negocio puede seguir haciendo ruido y compensar a los vecinos con los ingresos generados.
Si el valor de producción de la empresa para fabricar automóviles es menor que el costo impuesto a los vecinos por el ruido, entonces el resultado eficiente es que la empresa dejará de fabricar automóviles y los vecinos compensarán a la empresa por hacerlo. Sin embargo, en el mundo real, los vecinos no pagarían a una empresa para que deje de fabricar automóviles porque el costo de hacerlo es más alto que el valor que le dan a la ausencia de ruido.
¿Se puede aplicar el Teorema de Coase en el mundo real?
Para que se aplique el Teorema de Coase, deben existir las condiciones para mercados competitivos eficientes en torno a la propiedad en disputa. De lo contrario, es poco probable que se logre una solución eficiente.
Estos supuestos: cero costos de transacción (negociación), información perfecta, ninguna diferencia en el poder de mercado y mercados eficientes para todos los bienes y factores de producción relacionados, son obviamente un gran obstáculo a superar en el mundo real donde los costos de transacción son omnipresentes, la información es nunca perfecto, el poder de mercado es la norma, y la mayoría de los mercados de bienes finales y factores de producción no cumplen los requisitos para una eficiencia competitiva perfecta.
Debido a que las condiciones necesarias para que el teorema de Coase se aplique en las disputas del mundo real sobre la distribución de los derechos de propiedad prácticamente nunca ocurren fuera de los modelos económicos idealizados, algunos cuestionan su relevancia para las cuestiones aplicadas de derecho y economía.
Al reconocer estas dificultades del mundo real al aplicar el teorema de Coase, algunos economistas ven el teorema no como una receta de cómo deben resolverse las disputas, sino como una explicación de por qué se pueden encontrar tantos resultados aparentemente ineficientes para las disputas económicas en el mundo real.
