¿Qué es el Impuesto a la Renta Negativo?
El impuesto sobre la renta negativo (NIT) es una alternativa al bienestar sugerida, entre otros defensores, por el economista Milton Friedman en su libro de 1962 Capitalismo y Libertad.Los defensores del NIT argumentan que todos los estadounidenses sin ingresos por encima del umbral de responsabilidad fiscal deben tener una garantía de ingresos básicos y que el NIT es un medio para subsidiar a los necesitados a un costo menor que el sistema de bienestar.
Explicación del impuesto sobre la renta negativo
Para obtener un subsidio fiscal negativo, los necesitados, junto con otros contribuyentes, simplemente tendrían que presentar sus declaraciones de impuestos. El sistema informático del IRS podría entonces identificar rápida y objetivamente a los contribuyentes con ingresos por debajo del umbral como elegibles para recibir ayuda.
Los defensores del NIT visualizaron el impuesto sobre la renta negativo (NIT) como una imagen especular del sistema tributario existente en el que las obligaciones tributarias de los contribuyentes por encima del umbral varían positivamente con los ingresos de acuerdo con un programa de tasas impositivas; y los beneficios tributarios de los contribuyentes por debajo del umbral varían inversamente con los ingresos bajo un programa de tasa impositiva negativa (o reducción de beneficios). Los contribuyentes con ingresos por encima del umbral pagarían impuestos por un monto en efectivo igual a la diferencia («impuesto positivo») y los contribuyentes con ingresos por debajo del umbral recibirían créditos reembolsables de NIT por un monto en efectivo igual a la diferencia («impuestos negativos»).
Quienes se oponen al NIT aplicando las teorías económicas de la oferta laboral temían que la promesa del impuesto negativo sobre la renta (NIT) de una garantía de ingresos mínimos haría que los trabajadores pobres trabajaran menos o abandonaran por completo las actividades de ocio a medida que los salarios se reducen pero no pueden exceder la garantía , particularmente después de deducir la nómina y los impuestos sobre la renta estatales y locales. Si demasiados trabajadores pobres sucumben a este efecto ingreso y efecto sustitución, el creciente número de personas necesitadas por debajo del umbral de ingresos y elegibles para créditos reembolsables del NIT haría que los costos totales del impuesto negativo sobre la renta (NIT) fueran insostenibles.
