¿Qué fue EE. UU. versus la Asociación de Aseguradores del Sureste?
El término Estados Unidos v. La South-Eastern Underwriters Association se refiere a un caso histórico de la Corte Suprema de EE. UU. que involucra el estatuto antimonopolio federal y la industria de seguros. El caso se decidió el 5 de junio de 1944. La Corte Suprema dictaminó que la industria está sujeta a la regulación del Congreso de los Estados Unidos, bajo la Cláusula de Comercio. Esto significa que el tribunal dictaminó que el seguro es un negocio entre estados y, por lo tanto, está sujeto a las leyes antimonopolio. El Congreso aprobó una ley un año después que eximía a la industria de seguros de la supervisión federal.
Puntos clave
- Estados Unidos v. La South-Eastern Underwriters Association fue un caso de la Corte Suprema de 1944 que dictaminó que la industria de seguros debería estar sujeta a la regulación federal.
- El fallo otorgó a los legisladores autoridad sobre el comercio interestatal e internacional, incluidas las pólizas de seguro vendidas fuera del estado.
- El Congreso aprobó la Ley McCarran-Ferguson en 1945, que eximió a la industria de seguros de la mayoría de las regulaciones federales.
- Aprobada en 2021, la Ley de Reforma de Seguros Médicos Competitivos de 2020 permite a las autoridades federales tomar medidas contra las aseguradoras que se comportan de manera anticompetitiva.
Comprensión de los Estados Unidos frente a la South-Eastern Underwriter Association
El sector asegurador es una parte importante del sector financiero. Pero ha habido dudas sobre cómo regular las aseguradoras, especialmente porque estas empresas operan en varios estados. El debate sobre si regular las aseguradoras a nivel estatal o federal se volvió fundamental para los legisladores a principios del siglo XX.
El caso de los Estados Unidos contra la South-Eastern Underwriters Association está siendo apelado ante la Corte Suprema por un tribunal del Distrito Norte de Georgia. La South-Eastern Underwriters Association tenía el control del 90% de los mercados de seguros contra incendios y otros en seis estados del sur. Se creía que esto le había dado a la empresa un monopolio injusto, logrado mediante la fijación de precios.
El caso se centró en si el seguro era un tipo de comercio interestatal que debería estar sujeto a la Cláusula de Comercio de los Estados Unidos y la Ley Sherman Antimonopolio, que se convirtió en ley en 1890 y prohibió los monopolios de cualquier tipo. La Corte Suprema sostuvo que las aseguradoras que realizaban una parte importante de su negocio a través de las fronteras estatales en realidad participaban en el comercio interestatal. El fallo dijo que la industria podría ser regulada por la ley federal.
Al año siguiente, el Congreso se movió para anular el fallo de la Corte Suprema al aprobar la Ley McCarran-Ferguson, la ley ordenaba que la regulación de seguros fuera un asunto que los estados individuales decidieran, no el gobierno federal. La Ley McCarran-Ferguson, por lo tanto, eximió a la industria de seguros de la mayoría de las regulaciones federales, incluidas las leyes antimonopolio.
Consideraciones Especiales
La Ley McCarran-Ferguson se considera comúnmente como una forma de regulación. Pero la ley no regula la industria de seguros, ni exige que los estados regulen los productos ofrecidos por las compañías de seguros. Más bien, ofrece una «Ley del Congreso», que claramente no pretende regular «el negocio de los seguros» al no adelantarse a las leyes o reglamentos estatales que rigen las transacciones de seguros.
La Ley McCarran-Ferguson no regula la industria de seguros.
La competencia por los seguros interestatales sigue siendo un elemento clave de la reforma del sistema de salud. En febrero de 2010, la Cámara de Representantes votó a favor de enmendar la Ley McCarran-Ferguson al aprobar la Ley de Competencia Justa en la Industria de Seguros Médicos.Se están realizando intentos similares para actualizar las disposiciones antimonopolio de los seguros con esfuerzos para reemplazar o modificar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), también conocida como Obamacare.
El expresidente Donald Trump también promulgó la Ley de Reforma del Seguro Médico Competitivo de 2020 el 13 de enero de 2021. El proyecto de ley, presentado por el asambleísta Peter DeFazio (D-OR), impone restricciones a la industria de seguros, lo que permite a las autoridades federales tomar medidas contra las empresas que se involucran en cualquier comportamiento que pueda sofocar la competencia, como la fijación de precios. Si bien fue elogiado por el Departamento de Justicia, la industria se opuso, diciendo que agregó una carga financiera innecesaria y trámites burocráticos para las aseguradoras.
