Codul de procedură penală, 1973, se referă la dreptul penal, în India. Ea permite Curții să achite sau să elibereze persoana arestată, în legătură cu presupusa infracțiune. Există o mare neînțelegere printre oameni că achitarea și descărcarea de gestiune sunt sinonime, dar nu este adevărat. In timp ce Achitare este un verdict al Judecătorului, că învinuitul nu este vinovat de infracțiunea care i se reproșează.
Dimpotriva, deversare înseamnă fapta de eliberare a unei persoane din arest, din motive insuficiente, pentru a continua cazul.
Ce este un proces?
O examinare juridică a faptelor și a probelor de către Magistratul sau Judecătorul de Justiție, pentru a lua o decizie cu privire la vinovăția sau nevinovăția, în cauza civilă sau penală. Procesul începe după formularea acuzației și se încheie cu condamnarea sau achitarea învinuitului.
Citește și: Diferența dintre audiere și proces
Această postare este pentru a vă lumina cu toate legile și regulile referitoare la conceptul și diferența dintre achitare și descărcare de gestiune.
Conținut: Achitare vs
Diagramă de comparație
| Baza pentru comparație | Achitare | Descarcare |
|---|---|---|
| Sens | Achitarea înseamnă eliberarea de drept a învinuitului, atunci când acesta este constatat nevinovat de instanță, după luarea în considerare a tuturor faptelor și probelor depuse în acest sens. | Descărcarea înseamnă o ordonanță de punere în libertate dată de magistrat atunci când motivele pentru care este arestat au ieșit ca false sau neîntemeiate. |
| Ce este? | Verdict în dosar penal, de nevinovat de faptă. | Ordinea într-un dosar penal, de temeiuri insuficiente pentru acțiunea judiciară |
| Rearest | O persoană achitată nu poate fi arestată din nou pentru aceleași motive. | O persoană care este externată poate fi arestată din nou pe aceleași motive. |
| Rezultate din absența | Reclamantul sau retragerea sau agravarea infracțiunii. | Orice probă împotriva acuzatului. |
| Taxe | O persoană poate fi externată înainte de a încasa acuzațiile. | O persoană poate fi achitată numai după formularea acuzațiilor. |
| Nevinovăţie | Achitarea se dispune atunci când se dovedește nevinovăția învinuitului în urma unei cercetări complete într-un proces judiciar. | Descarcarea se acordă din cauza indisponibilității oricărei probe prima facie împotriva acuzatului. |
| Al doilea proces | Limitează al doilea proces | Pot fi inițiate noi proceduri |
Definiţia Acquittal
Achitarea este verdictul dat de judecător, care confirmă legal nevinovăția acuzatului. Prin urmare, se dă atunci când instanța constată că învinuitul nu a săvârșit infracțiunea, acuzată asupra acestuia. Presupune că procurorul a rămas fără succes să dovedească în instanță că cauza este dincolo de orice îndoială rezonabilă.
Acum, trebuie să vă întrebați ce înseamnă îndoială rezonabilă?
Practic, îndoiala rezonabilă este un standard de probă, de nivel suprem, care trebuia furnizat pentru a obține un verdict de vinovăție.
Când se acordă achitarea?
- Hotărârea se dă atunci când în urma examinării probelor și argumentelor aduse cauzei de către parchet și apărare, Judecătorul este de părere că învinuitul este nevinovat, neexistând probe solide care să susțină săvârșirea infracțiunii de către învinuit. , Se acordă achitare.
- Prin urmare, nu există astfel de probe depuse la instanță care să confirme săvârșirea infracțiunii doar de către învinuit.
- Dacă, la evaluarea probelor primite împotriva învinuitului, furnizate de către parchet, judecătorul consideră că nu există o dovadă temeinică care să rezulte că învinuitul a săvârșit infracțiunea, judecătorul dispune Achitarea învinuitului conform prevederilor articolul 232 din Codul de procedură penală.
- Cu toate acestea, atunci când infractorul nu este achitat de instanța în temeiul articolul 232, el/ea va avea voie să depună apărare și mărturie. Iar după examinarea argumentelor celor două părți, instanța poate achita acuzatul conform articolului 233 din CrPC.
Citește și: Diferența dintre detenție și arestare
Definiţia Discharge
Conform Secțiunea 227 din Codul de procedură penală, având în vedere procesul-verbal și înscrisurile depuse în legătură cu cauza, iar după audierea ambelor părți, judecătorul consideră că nu sunt suficiente temeiuri pentru continuarea urmăririi penale împotriva învinuitului, inculpatul va fi pus în libertate. .
Deci, acuzatul poate fi eliberat atunci când nu sunt prezente suficiente probe împotriva sa. Instanța trebuie să precizeze de ce acuzatul a fost eliberat din cauză.
Elemente de descărcare
Instanța trebuie să țină cont de dosarul de acuzare și documentele prezentate, de către Poliție. Elementele esențiale ale descărcării sunt:
- Magistratul poate examina acuzatul dacă este necesar.
- Ambelor părți li se oferă șanse egale de a fi audiate.
- Acuzațiile impuse acuzatului sunt nefondate și false, în opinia magistratului.
Când sunt îndeplinite condițiile menționate mai sus, învinuitul va fi eliberat
Cazuri în care judecătorul de ședință este obligat să-l elibereze pe acuzat
- Cazuri în care probele furnizate nu sunt suficiente.
- Cazuri în care există lipsa oricărui temei legal împotriva persoanei care a fost acuzată de infracțiune.
- Cazuri în care nu s-a obținut permisiunea.
- Vor fi limitate cauzele în care urmărirea penală este prescrisă, adică procesul este înaintat Judecătoriei, după expirarea termenului prevăzut pentru care ar fi trebuit să fie începută procedura în instanță.
- Cauze în care învinuitul a fost împiedicat de la judecarea cauzei din cauza unei hotărâri anterioare a Înaltei Curți.
Citește și: Diferența dintre judecător și magistrat
Diferențele cheie între achitare și descărcare
Până acum am discutat, semnificația și secțiunile referitoare la cei doi termeni, să înțelegem acum diferența dintre achitare și descărcare de gestiune:
- După audierea celor două părți și verificarea tuturor probelor, în cazul în care judecătorul consideră că nu există suficiente probe împotriva învinuitului, în baza cărora cauza poate continua, în acest caz, dă ordin de descărcare de gestiune și consemnează motivele acestui ordin. Dimpotrivă, ordin de achitare se dă de către instanță, atunci când ajunge la concluzia că nu există probe solide împotriva învinuitului care să poată dovedi săvârșirea infracțiunii de către acesta.
- Achitarea este un verdict în cauza penală prin care învinuitul nu este vinovat de infracțiune. Pe de altă parte, descărcarea de gestiune este un ordin dat de către magistrat că nu există suficiente temeiuri pentru a conduce procesul în continuare împotriva învinuitului.
- În conformitate cu principiile autrefois și dublu pedeapsă, învinuitul este împiedicat să mai fie judecat din nou pentru aceleași acuzații după achitare în aceeași jurisdicție. Însă, cel care este eliberat din dosar poate fi arestat din nou pe aceleași motive pentru audieri suplimentare.
- În timp ce achitarea poate fi dată atunci când există absența reclamantului sau retragerea sau agravarea infracțiunii. Spre deosebire de descărcarea de gestiune poate fi dat atunci când există lipsa unor probe suficiente împotriva învinuitului.
- Descarcarea acuzatului are loc, înainte de formularea acuzațiilor. Pe de altă parte, achitarea are loc după ce acuzațiile sunt formulate împotriva acuzatului.
- De reținut că o ordonanță de achitare se pronunță după finalizarea cercetării și judecării cauzei. Prin urmare, este o hotărâre judecătorească, care se declară după ce inculpatul este dovedit nevinovat în instanța de judecată. În schimb, eliberarea unei persoane se face atunci când nu au putut fi găsite probe care să valideze ancheta ulterioară împotriva acuzatului. Deci, nu dovedește nevinovăția acuzatului.
- În caz de descărcare de gestiune, se pot începe noi proceduri dacă se găsesc dovezi solide și materiale. În schimb, achitarea restrânge cel de-al doilea proces cu privire la aceeași infracțiune sau o altă infracțiune, având în vedere aceleași fapte.
Determinarea terenului suficient
Liberarea acuzatului are loc atunci când „Nu există motive suficiente pentru a continua cazul”. În acest caz, niciun motiv suficient înseamnă că o persoană rezonabilă nu poate ajunge la concluzia că există vreo bază sau motiv pentru a continua acuzația presupusă împotriva acuzatului cu privire la infracțiune.
Atunci când judecătorul de ședință consideră că procesul va fi ineficient sau va fi o pierdere de timp, el este obligat să elibereze acuzatul.
Concluzie
Procedura de achitare joacă un rol crucial în dreptul penal, pentru a se asigura că un nevinovat nu este pedepsit pentru o infracțiune, care nu este săvârșită de el. Totuși, victima poate face apel la instanță, dacă consideră că învinuitul a fost achitat, în mod greșit.
Diferențele înrudite
