Teoria valorii muncii

Deși prețul de piață poate fluctua adesea din cauza cererii și ofertei în orice moment dat, prețul natural acționează ca un centru de greutate, atrăgând constant prețurile către acesta – dacă prețul pieței depășește prețul natural, oamenii vor fi stimulați să vândă mai mult. din ea, în timp ce dacă prețul pieței subestimează prețul natural, stimulentul este să cumpere mai mult. În timp, această competiție va tinde să readucă prețurile relative la nivelul prețului natural. Aceasta înseamnă că munca care este folosită pentru a produce bunuri economice este cea care determină valoarea lor și prețurile lor de piață, deoarece determină prețul natural.

Teoria muncii și marxismul

Teoria valorii muncii a împletit aproape fiecare aspect al analizei marxiene. opera economică a lui Marx, Das Capitalse baza aproape în întregime pe tensiunea dintre proprietarii capitalişti ai mijloacelor de producţie şi puterea de muncă a clasei muncitoare proletariate.

Marx a fost atras de teoria muncii pentru că credea că munca umană este singura caracteristică comună împărtășită de toate bunurile și serviciile schimbate pe piață. Pentru Marx, însă, nu era suficient ca două bunuri să aibă o cantitate echivalentă de muncă; în schimb, cele două bunuri trebuie să aibă aceeași cantitate de muncă „necesară din punct de vedere social”.

Marx a folosit teoria muncii pentru a lansa o critică împotriva economiștilor clasici de piață liberă, în tradiția lui Adam Smith. Dacă, a întrebat el, toate bunurile și serviciile dintr-un sistem capitalist sunt vândute la prețuri care reflectă adevărata lor valoare și toate valorile sunt măsurate în ore de muncă, cum pot capitaliștii să beneficieze vreodată de profit dacă nu își plătesc lucrătorii mai puțin decât valoarea reală a lor? muncă? Pe această bază Marx a dezvoltat teoria exploatării capitalismului.

Critici ale teoriei valorii muncii

Teoria valorii muncii duce la probleme evidente din punct de vedere teoretic și practic. O critică este că este posibil să cheltuiți o cantitate mare de timp de muncă pentru a produce un bun care ajunge să aibă valoare mică sau deloc. Cu toate acestea, o lectură mai atentă indică faptul că mărfurile conforme cu LTV ar avea atât o valoare de utilizare, cât și o valoare de schimb și ar fi reproductibile. Prin urmare, ceva care nu are cerere pe piață sau cu valoare de utilizare mică sau deloc nu ar fi considerat o marfă conform LTV. Același lucru ar fi valabil și pentru un obiect unic, cum ar fi o operă de artă plastică, care ar fi și el exclus. O persoană poate dura mai mult decât alta pentru a produce o marfă. Conceptul lui Marx despre social necesar timpul de muncă rezolvă, de asemenea, această problemă.

O a doua critică este că bunurile care necesită aceeași cantitate de timp de muncă pentru a fi produse au adesea prețuri de piață foarte diferite în mod regulat. Mai mult decât atât, prețurile relative observate ale mărfurilor fluctuează foarte mult în timp, indiferent de cantitatea de timp de muncă cheltuită pentru producția lor și adesea nu mențin sau tind către vreun raport stabil (sau preț natural). Conform teoriei valorii muncii, acest lucru ar trebui să fie imposibil, dar este o normă zilnică ușor de observat.

Cu toate acestea, prețul de piață și valoarea sunt două concepte diferite (deși strâns legate). În timp ce prețul pieței este determinat de cererea și oferta imediată pentru o marfă, aceste prețuri acționează ca semnale atât pentru producători, cât și pentru consumatori. Când prețurile sunt mari, stimulează producătorii să facă mai mult (creșterea ofertei) și descurajează cumpărătorii (reducerea cererii) sau invers. În consecință, pe termen lung, prețurile ar trebui să aibă tendința de a fluctua în jurul valorii.

Teoria subiectivistă preia

Problemele teoriei muncii au fost în cele din urmă rezolvate de teoria subiectivă a valorii. Această teorie stipulează că valoarea de schimb se bazează pe evaluările individuale ale subiecților cu privire la valoarea de utilizare a bunurilor economice. Valoarea reiese din percepțiile umane despre utilitate. Oamenii produc bunuri economice pentru că le prețuiesc.

Această descoperire a inversat, de asemenea, relația dintre costurile de intrare și prețurile de piață. În timp ce teoria muncii a susținut că costurile inputurilor determină prețurile finale, teoria subiectivistă a arătat că valoarea inputurilor se bazează pe prețul potențial de piață al bunurilor finale. Teoria subiectivă a valorii spune că motivul pentru care oamenii sunt dispuși să cheltuiască timpul de muncă producând bunuri economice este pentru utilitatea bunurilor. Într-un fel, această teorie este exact reversul teoriei valorii muncii. În teoria valorii muncii, timpul de muncă cheltuit face ca bunurile economice să fie valoroase; în teoria subiectivă a valorii, valoarea de utilizare pe care oamenii o obțin de la bunuri îi determină să fie dispuși să cheltuiască forță de muncă pentru a le produce.

Teoria subiectivă a valorii a fost dezvoltată în Evul Mediu de către preoți și călugări cunoscuți ca scolastici, inclusiv Sfântul Toma d’Aquino și alții. Mai târziu, trei economiști, în mod independent și aproape simultan, au redescoperit și extins teoria subiectivă a valorii în anii 1870: William Stanley Jevons, Léon Walras și Carl Menger. Această schimbare decisivă în economie este cunoscută sub numele de Revoluția subiectivistă.